Pablo Neruda:
Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar indefectiblemente te encontrarás a ti mismo, y ésa, sólo ésa, puede ser la más feliz o la más amarga de tus horas.
jueves, 18 de junio de 2009
A algunos puede que os de algo de envidia...
miércoles, 17 de junio de 2009
La estupidez humana
-RESUMEN DEL LIBRO "ALLEGRO MA NON TROPPO"-
Carlo M. Cipolla
"Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son." Carlo Cipolla
LAS LEYES FUNDAMENTALES DE LA ESTUPIDEZ HUMANA
- La Primera Ley Fundamental: " Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo".
- La Segunda Ley Fundamental: " La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona".
- La Tercera Ley Fundamental: " Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio".
- La Cuarta Ley Fundamental: " Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error".
- La Quinta Ley Fundamental: " La persona estúpida es el tipo de persona más peligroso que existe. El estúpido es más peligroso que el malvado".
CATEGORÍAS FUNDAMENTALES DE PERSONAS
Todos los seres humanos están incluidos en una de estas cuatro categorías fundamentales: los incautos, los inteligentes, los malvados y los estúpidos.
Los Incautos: Podemos recordar ocasiones en que un individuo realizó una acción (es decisivo que sea él quién la inicie), cuyo resultado fue una pérdida para él y una ganancia para nosotros: habíamos entrado en contacto con un incauto.
Los Inteligentes: Igualmente nos vienen a la memoria ocasiones en que un individuo realizó una acción de la que ambas partes obtuvimos provecho: se trataba de una persona inteligente.
Una persona inteligente puede alguna vez comportarse como una incauta, como puede también alguna vez adoptar una actitud malvada. Pero, puesto que la persona en cuestión es fundamentalmente inteligente, la mayor parte de sus acciones tendrán la característica de la inteligencia.
En determinadas circunstancias una persona actúa inteligentemente, y en otras circunstancias esta misma persona puede comportarse como una incauta. La única excepción importante a la regla la representan las personas estúpidas que, normalmente, muestran la máxima tendencia a una total coherencia en cualquier campo de actuación.
Los Malvados: Todos nosotros recordamos ocasiones en que, desgraciadamente, estuvimos relacionados con un individuo que consiguió una ganancia causándonos perjuicio a nosotros: nos encontramos frente a un malvado.
Existen diversos tipos de malvados; el malvado perfecto es aquél que con sus acciones causa a otro pérdidas equivalentes a sus ganancias. Otro tipo de malvados son aquellos que obtienen para sí ganancias mayores que las pérdidas que ocasionan en los demás, esos son deshonestos y con un grado elevado de inteligencia, pero la mayoría de los malvados son individuos cuyas acciones les proporcionan beneficios inferiores a las pérdidas ocasionadas a los demás. Este individuo se situará muy cerca del límite de la estupidez pura.
Los Estúpidos: Nuestra vida está salpicada de ocasiones en que sufrimos pérdidas de dinero, tiempo, energía, apetito, tranquilidad y buen humor por culpa de las dudosas acciones de alguna absurda criatura a la que, en los momentos más impensables e inconvenientes, se le ocurre causarnos daños, frustraciones y dificultades, sin que ella vaya a ganar absolutamente nada con sus acciones.
Nadie sabe, entiende o puede explicar por qué esta absurda criatura hace lo que hace. En realidad no existe explicación -o mejor dicho- solo hay una explicación: la persona en cuestión es estúpida.
La mayoría de las personas estúpidas son fundamentalmente y firmemente estúpidas, en otras palabras, insisten con perseverancia en causar daños o pérdidas a otras personas sin obtener ninguna ganancia para sí, sea esto positivo o negativo. Pero aún hay más. Existen personas que con sus inverosímiles acciones, no solo causan daños a otras personas, sino también a sí mismos. Estas personas pertenecen al género de los superestúpidos.
EL PODER DE LA ESTUPIDEZ
Como ocurre con todas las criaturas humanas, también los estúpidos influyen sobre otras personas con intensidad muy diferente. Algunos estúpidos causan normalmente perjuicios limitados, pero hay otros que llegan a ocasionar daños terribles, no ya a uno o dos individuos, sino a comunidades o sociedades enteras. La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores principales: del factor genético y del grado de poder o autoridad que ocupa en la sociedad.
Nos queda aún por explicar y entender qué es lo que básicamente vuelve peligrosa a una persona estúpida; en otras palabras en qué consiste el poder de la estupidez.
Esencialmente, los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido.
Una persona inteligente puede entender la lógica del malvado. Las acciones de un malvado siguen un modelo de racionalidad: racionalidad perversa, si se quiere, pero al fin y al cabo racionalidad. El malvado quiere añadir un "más" a su cuenta. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener un "más" para sí, procurando también al mismo tiempo un "más" para los demás, deberá obtener su "más" causando un "menos" a su prójimo.
Desde luego, esto no es justo, pero es racional, y si es racional uno puede preverlo.
Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Una criatura estúpida os perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo alguno racional de prever si, cuándo, cómo, y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.
Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, de ello se deriva que generalmente el ataque nos coge por sorpresa incluso cuando se tiene conocimiento del ataque no es posible organizar una defensa racional, porque el ataque, en sí mismo carece de cualquier tipo de estructura racional.
El hecho de que la actividad y los movimientos de una criatura estúpida sean absolutamente erráticos e irracionales no sólo hace problemática la defensa, sino que hace extremadamente difícil cualquier contraataque. Hay que tener en cuenta también otra circunstancia. La persona inteligente sabe que es inteligente. El malvado es consciente de que es malvado. El incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Al contrario de todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido. Esto contribuye poderosamente a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su acción devastadora.
Con la sonrisa en los labios, como si hiciese la cosa más natural del mundo, el estúpido aparecerá de improviso para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, hacerte perder dinero, tiempo, buen humor, apetito, productividad, y todo esto sin malicia, sin remordimientos y sin razón. Estúpidamente.
No hay que asombrarse de que las personas incautas, generalmente no reconozcan la peligrosidad de las personas estúpidas. El hecho no representa sino una manifestación más de su falta de previsión. Pero lo que resulta verdaderamente sorprendente es que tampoco las personas inteligentes ni las malvadas consiguen muchas veces reconocer el poder devastador y destructor de la estupidez.
Generalmente, se tiende incluso a creer que una persona estúpida sólo se hace daño a sí misma, pero esto significa que se está confundiendo la estupidez con la candidez.
SOCIEDAD Y ESTUPIDEZ
Sería un grave error creer que el número de estúpidos es más elevado en una sociedad en decadencia que en una sociedad en ascenso. Ambas se ven aquejadas por el mismo porcentaje de estúpidos. La diferencia entre ambas sociedades reside en el hecho de que en la sociedad en declive los miembros estúpidos de la sociedad se vuelven más activos por la actuación permisiva de los otros miembros.
Un pais en ascenso tiene también un porcentaje insólitamente alto de individuos inteligentes que procuran tener controlada a la fracción de los estúpidos, y que, al mismo tiempo, producen para ellos mismos y para los otros miembros de la comunidad ganancias suficientes como para que el progreso sea un hecho.
En un país en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual; sin embargo, en el resto de la población se observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de malvados con un elevado porcentaje de estupidez y, entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los incautos.
jueves, 11 de junio de 2009
miércoles, 10 de junio de 2009
Susanna !!!
Aquí os dejo esta perlita, que seguro que algunos les traerá buenos recuerdos y a otros no tanto. No sé por qué a mí me evoca el veranito. Son los holandeses VOF de Kunst (The Art Company), que consiguieron hacerse un huequito en la historia de la música gracias a esta pegadiza canción del año 83.
martes, 9 de junio de 2009
Sophia - There are no goodbyes

https://download.yousendit.com/UmNJdFdkbThwTVhIRGc9PQ
jueves, 4 de junio de 2009
Euro-poleíta utópica



Dedicado especialmente al indeciso del Master, confiando en que no se escaquée de ejercer su derecho (y obligación moral) al voto, para que, tras la oportuna estimulación visual, reconsidere su decisión ...
martes, 2 de junio de 2009
Cumpleaños Feliz, Cumpleaños Feliz
Por lo menos intentad que vuestras agendas tengan un hueco para el viernes noche o sábado a la hora del pacharán para que os pueda invitar a algo, pero intentadlo porque ya estoy harto de organizar timbas de poker, partidos de paddle, fútbol por la tele.... y que no vengáis nunca :-)
PD. Me acabo de acordar que el sábado me voy a comer con mi señora..... en fin, sólo ponéis problemas, coño.
domingo, 31 de mayo de 2009
La evaluación del desempeño de nuestros europarlamentarios
Parlorama quiere dar a cada ciudadano europeo la posibilidad de juzgar la actividad de su diputado o del candidato al que tiene previsto votar.
Esta web mide la actividad que desarrollan nuestros parlamentarios de la última legislatura, con un MÉTODO DE CÁLCULO OBJETIVO, basado en las fuentes oficiales del propio Parlamento.
La cantidad de trabajo no necesariamente implica calidad en el mismo, como sabiamente dice el refranero popular, pero... con el pastón y la mojama que se llevan estos sujetos a fin de mes... ¿a quién le gusta dar su voto a un escaqueado?
Según las conclusiones del estudio, con mucha diferencia según las estadísticas, entre los nuestros ganan como más y mejor currantes por goleada los representantes de "La Izquierda (IU-ICV-EUiA-BA)", mientras que los del Partido Popular son los más vaguetes, quedando los del PSOE en una posición intermedia.
Jaime Mayor Oreja queda en la posición 56 de 61 (entre los diputados españoles) y en el puesto 750 de 926 en el total europeo. Rosa Díez aparece en el puesto 42 (de 61). Willy Meyer en el puesto 9. Juan Fernando López Aguilar no era eurodiputado en la pasada legislatura.
Fuentes: El blog de Rafa Almazán y meneame.
viernes, 29 de mayo de 2009
miércoles, 27 de mayo de 2009
Second regala canción
Spirit in the Night


viernes, 22 de mayo de 2009
Beat-Box Girl
EMBED-Cute Girl Has Amazing Beat Box Skill - Watch more free videos
salu2
miércoles, 20 de mayo de 2009
lunes, 18 de mayo de 2009
miércoles, 13 de mayo de 2009
Parecidos... ¿razonables?
Tres días después de ser nombrado por Suárez, en 1977, Vicepresidente segundo para Asuntos Económicos, en horario de "prime time", Enrique Fuentes Quintana realizó una intervención en televisión española en la que explicó la "suave desaceleración" económica de aquellos momentos (razonablemente similar a la situación actual, por cierto), y las medidas a adoptar... con la misma responsabilidad, honestidad, pedagogía y sentido del Estado que Perico Solbes y Jetapé hoy en día...
Preguntado años después por aquel episodio, D. Enrique repitió las viejas palabras de Homero: "Zeus no presta su ayuda a los embusteros."
(esto es fruto de mi imaginación, y una licencia literaria..., pero qué bonito hubiera sido, no?)
El profesor duró en el cargo siete meses y 18 días. No me extraña. Pero le dio tiempo suficiente para organizar los "Pactos de la Moncloa" y la reforma tributaria de la Hacienda Pública que gestó el actual sistema impositivo.
Sus libros siguen siendo una referencia en la Facultad de Económicas (por lo menos de la UA), además de un sinvivir para los pobres alumnos que se los tienen que empollar. De los demás Ministros de Economía anteriores y posteriores de aquella época, nadie se acuerda...
P.D. Cada día que pasa me estoy haciendo más radical. Cada vez me gustan más Joan Ridao, Cayo Lara y Rodrigo Rato. Por cierto, que alguien me informe quién coño era el presidente del congreso, un tipo igual de moreno que €du $aplana pero con mucho más pelo en la cabeza. qué miedo!!
martes, 12 de mayo de 2009
La RFEF cambia las normas tras el 2-6
martes, 5 de mayo de 2009
Recuerdos del SOS
martes, 14 de abril de 2009
Juventud alicantina. el futuro es nuestro!
El finde se fueron de copas por "el eclipse" para celebrar que la Iglesia Católica por fin pidió perdón por el lamentable error cometido siglos atrás con Galileo Galilei y Giordano Bruno. Cada uno de estos intelectuales portaba una camiseta en la que se podía leer el lema "De Revolutionibus Orbium Caelestium".
Lamentablemente, Grigori "Grisha" Yakovlevich Perelman no pudo asistir a la Convención.
P.D.- Estas escenas de acción han sido realizadas por mentes privilegiadas. Son muy peligrosas. No lo intentéis en casa!!
ACTUALIZACIÓN 15-04: Infeliz de mí.... No es que esas eminencias se fueran de copas por "el eclipse", es que resulta que "el eclipse" es un coche... Je,Je!
Ya no podremos ir a ese garito en la despedida de bonass, what a pity!
"Mitsubishi Eclipse"... y yo que pensaba que era un Audi TT "tuneao". En todo caso, un "buga" más propio de Cobretti, Michael Night o Sonny Crockett que de Nicolás Copérnico.
lunes, 13 de abril de 2009
JORNADA 44 ...Y PREMIO!
Aunque es inexcusable que aún ande recurriendo a este Blog para colgar los resultados, lo cierto es que mi clave de acceso para "jurgol y tetas" ha expirado (justificadamente, claro está). Así que superada la costernación cibernética, ahí van los resultados....
Con 10 aciertos ...Baresi ( Dobletero y acreedor de 1,41 euros según inf. teletexto)
Con 8 aciertos...Juanchipiron
Con 7 aciertos...Masterpoleo.
Con 5 aciertos..y gracias: Penasa y Bonasss (felicidades hiperretrasadas..)
Con 4 aciertos...y Paganini postvacacional: Joanmaga.
Con motivo del cierre de trimestre sería cuestión de organizar una "quedada" en condiciones y dilapidar toda la pasta acumulada....SL2.
The Boss is different
Bruce Springsteen tocando con un músico callejero en Copenhagen el 23 de julio de 1988.


