Pablo Neruda:

Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar indefectiblemente te encontrarás a ti mismo, y ésa, sólo ésa, puede ser la más feliz o la más amarga de tus horas.

sábado, 21 de julio de 2007

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN O MAL GUSTO?


Sin querer ir más allá de abrir un punto de pólemica y debate, el master de este blog se abstiene de hacer comentario alguno al respecto , dejando a los colaboradores la libre elección de realizar cualquier comentario, y simpre bajo la responsabilidad de cada autor.


Un saludo.

5 comentarios:

DroloBon dijo...

Eres insaciable...¿no decias que sólo por la noche posteabas?

Pues lo medio hablamos anoche, y me reitero: parece propio de un estado fascista y retrógrado más que de un pais avanzado en pleno siglo XXI...

¡Que no hubiera nacido príncipe, no te jode!

BARESI dijo...

ME PARECE INACEPTABLE!! HAN PRESENTADO A NUESTRO PRINCIPE HECHO UN TIRILLAS, CON UNOS BRAZOS ESCUÁLIDOS, AL BORDE LA ANOREXIA!! INADMISIBLE!!, JOER QUE ES LA MÁS ALTA REPRESENTACIÓN DE NUESTROS EJERCITOS, ALLA POR DONDE VAYAN (TIERRA, MAR, AIRE..)!!. SALVANDO LO FLAGRANTE DE MI DENUNCIA, SE SUPONE QUE EN UN PAIS DEMOCRÁTICO Y DE LIBRE MERCADO, SON LOS PROPIOS CONSUMIDORES QUIENES PENALIZARÁN O ALABARÁN ESTA IMPRESIÓN CON SU DECISIÓN SOBRE EL CONSUMO O NO DE LA REVISTA. LO REALMENTE INNEGABLE ES QUE LA PUBLICIDAD QUE SE HA LLEVADO EL JUEVES CON TODA LA MOVIDA NO TIENE PRECEDENTES EN SU HISTORIA. SALU2.

Joanmaga dijo...

Supongo que el problema es que apareciera en portada...... porque si se paran a leer el interior de todas los números...... en fin. ¡¡¡ AUPA NEBREDA !!!

juanchipirón dijo...

No quiero ser pájaro de mal agüero, pero recordad que a un tipo que en un blog informó (sin entrar en valoraciones) que en google cuando ponías SGAE como primera respuesta salía "ladr.." le pusieron una demanda de tres pares de narices, un multazo, y casi le culpan hasta del mismísimo asesinato de Kennedy, por lo que tener esa imagen en nuestro club nos puede costar "muuuy caaaro".

Según el auto judicial, dictado a instancias del Ministerio Fiscal, la portada del Jueves puede ser constitutivos de los delitos de injurias al sucesor de la Corona y de menoscabo del prestigio de ésta, tipificados por el Código Penal.

Para el ABC "Este tipo de expresiones, además de reflejar la falta de talento de su autor, cuya identificación exige la resolución del juez, son resultado de un clima de relajación y de relativización de valores, cívicos y morales, necesarios para la convivencia"

¡¡La verdad es que vivimos en una sociedad que se está acercando a la COMPLETA DEGRADACIÓN de los valores HISPÁNICOS, llena de HUESTES JUDEOMASÓNICAS, NAZIONALISMOS contrarios a la unidad de la PAAATRIA, donde hasta los INVERTIDOS CONTRA-NATURA pueden contraer el ságrado sacramento MATRIMONIAL. Hace falta un militar de ALTA GRADUACIÓN que ponga a esta panda de JUEVEROS, NEO-ROJOS y amantes del POLEO MENTA bien FIIRRRRMEEESS!! Bravo por el Sr. Juez.

Propongo la rápida eliminación y censura de la entrada juevera. ARRIIBAA ESSPAAAÑÑÑÑA...

Jesus dijo...

Ya puestos, propongo ciertos cambios en el blog:
1.- cambiar el fondo del blog por otro rojo y gualda.
2.- que en vez de Scarlet, pongamos una serie de fotos de Estrellita Castro.
3.- El Himno del Blog sea "Un Pueblo es" de María Ostiz
4.- Menos links sobre mariconadas y musica que pervierte a la juventud, y más de páginas nacionalmente correctas. Sugiero el blog de Saez de Inestrillas, valiente adalid de esta España nuestra que se desmembra: http://www.ynestrillas.blogspot.com/
5.- Sustituir el nombre del blog. El club de los guerreros de Cristo Rey (o similar me parecería más propio).

Lo dicho. ¡Por España connnnnio!